Utilization of plant resources by an italian descending community in São João do Polēsine, RS, Brazil. II Etnotaxonomy: taxonomic criteria and folk classification system

Authors

  • G. S. Vendruscolo Universidade Federal de Santa Maria
  • E. L. C. Soares Universidade Federal de Santa Maria
  • S. M. Eisinger Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria
  • R. A. Zachia Universidade Federal de Santa Maria

DOI:

https://doi.org/10.70151/thcwpm96

Keywords:

ethnobotany, ethnotaxonomy, medicinal plants

Abstract

This paper is an ethnotaxonomic research in an italian descending urban community from Sao Joao do Polesine, Depressao Central, Rio Grande do Sul, in the South Region of Brazil. It has been gotten 451 common names and a list of 285 species from 80 botanical families of vascular plants. The goal was the achievement of ethnotaxonomical data capable for suggesting the kinds of classification presents in the community.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • G. S. Vendruscolo, Universidade Federal de Santa Maria

    Departamento de Biologia

  • E. L. C. Soares, Universidade Federal de Santa Maria

    Departamento de Biologia

  • S. M. Eisinger, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria

    Departamento de Biologia

  • R. A. Zachia, Universidade Federal de Santa Maria

    Departamento de Biologia

References

ALBUQUERQUE, U.P. Etnobotânica: uma aproximação teórica e epistemológica. Revista Brasileira de Farmácia, v. 78, n. 3, p. 60-4. 1997.

ALBUQUERQUE, U.P.; CHIAPETTA, A.A., O uso de plantas e a concepção de doença e cura nos cultos afro-brasileiros, Recife, Brasil. Revista Ciência e Trópico, v. 22, n. 2, p.197-210. 1994.

ALEXIADES, M.A. (Ed.) Selected Guidelines for Ethnobotanical Research: A Field Manual. New York: The New York Botanical Garden. 1996.

BERLIN, B. Speculations on the growth of ethnobotanical nomenclature. Journal of Language And Society, v. 1, p. 63-98, 1972.

BERLIN, B. Folk systematics in relation to biological classification and nomenclature. Annual Review of Ecology and Systematics, v. 4, p. 259-71, 1973.

BERLIN, B. The concept of rank in ethnobiological classification: some evidence from Aguaruna folk botany. American Ethnologist, v. 3, p. 381-99, 1976.

BERLIN, B.; BREEDLOVE, D.; RAVEN, P. Folk taxonomies and biological classification, Science, v. 154, p. 273-5, 1966.

BERLIN, B.; BREEDLOVE, D.; RAVEN, P. General principles of classification and nomenclature in folk biology. American Anthropologist, v. 75, p. 214-42, 1973.

CRONQUIST, A. An Integrated System of Classification of the Flowering Plants. New York: Columbia University Press, 1981.

DALY, D.C. Systematics and ethnobotany: what's in a name? In: Etnobotânica, bases para a conservação, I Workshop Brasileiro de Etnobotânica e Botânica Econômica. FONSECA, V.S.; SILVA, I.M.; SÁ, C.F.C. de (Orgs.). Congresso Nacional de Botânica, 47, 1996, Nova Friburgo. Seropédica, UFRRJ/EDUR, p. 50-68. 1998.

DORIGONI, P.A.; GHEDINI, P.C.; FROES, L.F., et al. Levantamento de dados sobre plantas medicinais de uso popular no município de São João do Polêsine, RS, no período de agosto de 1997 a dezembro de 1998. I-Relação entre enfermidades e espécies utilizadas. Revista Brasileira de Plantas Medicinais, v. 4, n. 1, p. 69-79, 2001.

GHEDINI, P.C.; DORIGONI, P.A.; ALMEIDA, C.E., et al. Levantamento de dados sobre plantas medicinais de uso popular no município de são joão do polēsine. RS, no período de agosto de 1997 a dezembro de 1998. II-Emprego de preparações caseiras de uso medicinal. Revista Brasileira de Plantas Medicinais, v. 5, n. 2, p. 46-55, 2002.

HAYS, T.E. Utilitarian/adaptationist explanations of folk classification: some cautionary notes. Journal of Ethnobiology, v. 2, p. 89-94, 1982.

HOUAISS, A. Dicionário Houaiss da Lingua Portuguesa. Rio de Janeiro: Editora Objetiva/Instituto Antônio Houaiss, 2001.

HUNN, E.S. The utilitarian factor in folk biological classification. American Anthropologist, v. 84, n. 4, p. 830-47, 1982.

JENSEN, A.A. Sistemas indigenas de classificação de aves: aspectos comparativos, ecológicos e evolutivos. Belém: Museu Paraense Emilio Goeldi, 1988.

KOTTAK, C.P. Antropologia. Madrid: Mc Graw-Hill, 1994.

MARTÍNEZ-CROVETTO, R. Introducción a la Etnobotanica Aborigen del Nordeste Argentino. Etnobiologica, n. 11, p. 1-20, 1968.

MOUSSA, F.; LLERAS, E.; COUTURIER, G., et al. Alguns aspectos metodológicos em botânica económica: caso das palmeiras amazônicas. In: FONSECA, V.S. da SILVA, I.M.; SA, C.F.C. de (Orgs.). Etnobotânica Bases para a conservação, I Workshop Brasileiro de Etnobotânica e Botânica Económica, Nova Friburgo: SBB, 1998, p. 9-49.

PHILLIPS, O.; GENTRY, A.H. The useful plants of Tambopata, Peru: I. Statistical hypothesis tests with a new quantitative technique. Economic Botany, v. 47, n. 1, p. 15-32, 1993.

POSEY, D.A. Etnobiologia; teoria e prática. In: Suma Etnológica Brasileira. Etnobiologia, v.1. RIBEIRO, B.G. (Org.). Rio de Janeiro: Vozes/FINEP, 1987.

Published

2005-01-05

Issue

Section

Articles

How to Cite

Utilization of plant resources by an italian descending community in São João do Polēsine, RS, Brazil. II Etnotaxonomy: taxonomic criteria and folk classification system. (2005). Revista Brasileira De Plantas Medicinais, 7(2), 44-72. https://doi.org/10.70151/thcwpm96